國聚國圖1號會第四屆期間管理委員會「吳菁盈 、臧仕維 、王琇嫻、 賴鶴元 、賴依琳 、林芷萱」等因缺乏法律常識， 透過第五屆區權大會在一群缺乏法律常識之住戶支持下，投票通過「不得以本社區名稱中之文字，作為自己個人、公司、商號、團體、網域或其他表彰主體之名稱，有 致大眾混淆誤認之皮，或減損本社區名稱之識別性或信譽之虞者，視為侵害本社區全體住戶或區分 所有權人利益。 」的決議，加上社區Line群組用戶「淳婷」發表沒有法律依據的言論:  主張臉書粉絲專頁「國圖一號會nlpi1」侵犯了社區名稱「國聚國圖1號會」的權利，甚至指控我盜用該名稱。在此，我以法律專業角度，幫這一群缺乏法律知識的人釐清相關法律問題。

一、關於「國圖一號會」名稱的法律屬性

1. 社區名稱不具有專屬性
   「國聚國圖1號會」是住宅社區的名稱，屬於地理性或描述性標識，而非自然人、法人名稱，並不具備排他性的法律地位。根據台灣的法律，只有經依法註冊的商標、公司名稱或法人名稱才可能享有專屬權利。
2. 未註冊商標，無專屬保護
   經查，「國聚國圖1號會」並未被註冊為商標或其他專有權利，因此無法依《商標法》主張任何排他權利。任何人合理使用該名稱皆屬合法行為。

二、臉書專頁的合法性

1. 言論自由的保障
   「國圖一號會nlpi1」FB專頁的主要目的，是針對社區管理進行評論和討論。這是針對公共事務的合法言論活動，受中華民國「《憲法》第11條保障的言論自由保護」。
2. 合理使用名稱，不構成混淆
   專頁名稱中包含「國圖一號會」，僅是對社區進行討論和描述，並未聲稱專頁與社區管理委員會有任何官方關係。此外，專頁內容已清楚標示為居民個人評論，任何讀者都能明確區分，這完全符合合理使用原則，不會造成混淆或誤導。
3. 不構成侵權
   管理委員會或住戶如認為專頁名稱或內容侵犯其權利，需證明我使用名稱的不當性及造成的實際損害。然而，根據現有法律，這種主張並無基礎，亦無法成立。

三、管理委員會及住戶的錯誤主張

1. 無法律依據的專屬權利要求
   管理委員會與住戶聲稱「國圖一號會nlpi1」名稱為其專屬，但未能提供任何法律依據，例如商標註冊證明或其他排他性權利文件。他們的要求在法律上無法成立，屬於錯誤理解。
2. 對合法言論活動的干預
   主張「盜用」名稱或要求更改專頁名稱，實際上是對合法言論活動的不當干預。這不僅無助於社區管理改進，還可能損害居民間的信任與溝通氛圍。

四、對未來的立場與行動

不是每個人都有法律素養，但我也尊重每位住戶的意見與聲音。然而，基於以下理由，我將堅持捍衛自己的合法權益：

1. 保留名稱使用權
   我對「國圖一號會nlpi1」名稱的使用，完全合法且正當，未侵犯任何人的權利。未來，我仍會繼續合理使用該名稱。
2. 維護言論自由
   我將持續在專頁上分享對社區管理的評論與建議，這是每位居民的權利，也是社會討論公共事務的重要基石。
3. 歡迎建設性對話
   我誠摯歡迎管理委員會或住戶以理性、建設性的態度溝通，但對於毫無法律基礎的指控，我將保留依法追究的權利，以免對本人名譽與合法權益造成損害。

結語

「國圖一號會nlpi1」專頁的設立是為促進社區交流，提升管理透明度，並對公共事務進行正當評論。我希望每位住戶能本著相互尊重的精神，共同為社區的美好發展努力。